The "Hatfield" Apple-1 has sold for $1,148,200 including the buyer's premium, setting a world auction record for a commercially sold Apple-1, according to Bonhams.


Two bidders competed for 28 minutes before the October 14 auction closed, taking the working computer beyond its $500,000 to $800,000 estimate.

The machine takes its name from original owner Fred Hatfield, who complained to Apple about the lack of software for the Apple-1. A letter included in the sale contains Steve Jobs' 1978 reply, offering an Apple II motherboard in exchange for the Apple-1 and another $400. Hatfield kept his computer.

He eventually sold it privately for $40,000 while it needed repairs. The buyer restored it and obtained Steve Wozniak's signature on the motherboard before it set an auction record in 2013. Bonhams lists that earlier sale as approximately $686,000.

Apple-1 prototypes have fetched more in the past. The "Celebration" board, which sold for $815,000 in 2016, sold for $2.75 million in January 2026.
This article, "Rare Apple-1 With Steve Jobs Letter Sells for $1.15 Million" first appeared on MacRumors.com

Discuss this article in our forums

Der A19 Chip im neuen Apple TV 4K liefert eine bis zu 50 Prozent schnellere CPU Performance und eine bis zu doppelt so schnelle GPU Performance als die vorherige Generation – für eine höhere Reaktionsfähigkeit, schnellere Navigation und flüssigere Animationen. Der A19 Chip hat außerdem einen neuen, dedizierten AV1 Decoder, der effizienteres Streaming in hoher Qualität bei geringerem Bandbreitenbedarf ermöglicht.

Apple.de/Newsroom | YouTube@Apple

Der neue Preis tut natürlich besonders weh, wenn man den alten Preis kennt: Mit 170 EUR startete der 4K vor vier Jahren. SSD-Preissteigerungen und RAMp-ups sind für Apples Multimediabox (4th gen) nur Erklärungsausflüchte.

Viel gravierender: 350 EUR stecken die Kiste noch tiefer in eine Produktnische, in der selbst Kund:innen, die es gerne datenschutzfreundlicher und insgesamt netter haben, überlegen müssen.

„Andere Leute kaufen für 350 EUR einen ganzen Fernseher.“

Klar, aber dieses Publikum sprach Apples externe Set-Top-Box schon vorher nicht an.

Auch ein preiswerter „Stick“ – im Stil eines Chromecast – hätte daran wahrscheinlich nichts geändert. Die Produktkategorie der dedizierten Set-Top-Boxen hat sich selbst ein wenig überholt.

Allerdings schnürt Apple ein solches Angebot erst gar nicht. Sie probieren es nicht einmal aus. Apple TV bleibt stationär; nicht mobil und mit entsprechenden Deals auch keine ernstzunehmende Konsole.

Und was sagt eigentlich das hauseigene TV+-Streaming-Department zum Referenzgerät ohne Massenkompatibilität? Wollen sie ihre Inhalte nicht auch über mehr eigene Hardware jagen?

Man muss schon Liebhaber sein, wenn man unbedingt nach einer besseren Fernbedienung und einem runderen Betriebssystem verlangt.

Ich will nicht auf einige Apps verzichten und kann mir den Anschaffungspreis über die Nutzungszeit der Box hinweg schönrechnen. Damit war ich zuvor die Ausnahme, bin jetzt aber die primäre Zielgruppe für den Apple TV.

Ich bleibe erstaunt, wie dünn dieses Update nach besagten vier Jahren dann doch ausfiel. Drei Fernfeldmikrofone, ein AV1-Decoder, ein paar mehr Lautsprecherkombinationen, neue Chips sowie die Möglichkeit, seine Fernbedienung leichter wiederzufinden … Siri AI soll sich auch auf älteren Boxen zeigen …

„That’s it?!“ Mehr Nische führt zu mehr „it’s a hobby“!

Ich halte Apple zugute, nur noch ein einziges 128-GByte-Modell anzubieten. Aber alles – nur ein wenig schneller – ist für eine primäre Streamingbox durchaus wenig Produkt(weiter-)entwicklung.

Ganz eigennützig wünsche ich mir von Apple eine ernste Teilnahme in einem komplett kaputten Markt, der ansonsten an meinen Bedürfnissen vorbei funktioniert. Weil ernsthaft gefragt: Was ist eine echte Alternative zum Apple TV?